• Produkti
    • ecube
    • trauki
    • Gelios
    • xlash
    • autoskola
Kristiāns Brekte un Džemma SkulmeKristians Brekte un Džemma Skulme. Publicitātes attēls no: remonews.com

Kristian Brekte, es esmu ar Tevi!

Vēroju, kā ceļas un veļas tautas sašutuma vilnis pret mākslinieku Kristianu Brekti un viņa skicēto murāli Džemmas Skulmes (1925-2019) piemiņai, un man raujas laukā kliedziens: cilvēki, latvieši, ko jūs darāt!    

Dzintars Zaļūksnis

Melnbaltajā estētikā tapušais sienas gleznojums, protams, ir provokatīvs –, tāpat kā visa Kristiana Brektes daiļrade. Arī pats Brekte var nepatikt – nedz viņa smīniņš, nedz izskats, nedz ģērbšanās stils, nedz uzskati, ko viņš nekad nav slēpis. Taču viņš ir mākslinieks –, cik mazs vai liels, to vērtēs nākamās paaudzes, nevis mēs, viņa laikabiedri.

Kāda juriste, kurai šķiet, ka mākslu var vērtēt ar iesniegumu policijā, ir pacentusies ar kaulainu aci pārskatīt Brektes darbus un atrast tajos kaut ko, kam, kā viņai šķiet, var piemērot baiso apzīmējumu bērnu pornogrāfija. Arī tā var vērtēt! Tad ejiet un to pasakiet, iespļaujiet Brektem sejā! Bet rakstīt iesniegumu policijai, manuprāt, ir zemiski.  

Es no sirds ceru, ka policists, kuram šis iesniegums nodots izvērtēšanai, būs gudrāks un kriminālprocesu beigs, to nesācis. Bet varbūt lai sāk! Varbūt tieši šāda kriminālprocesa mums pietrūkst, lai varētu skaidri redzēt, cik mežonīgi mēs esam kļuvuši!

Visvairāk mani mulsina, ka Kristiana Brektes aizstāvībai no viņa cunftes puses skan kaut kādi vārgi dvesieni. Es neko negaidu no kultūras ministra, kurš, organizējis drošu [lasiet – nekādu] kultūras pasākumu apmeklēšanu, jūtas savu padarījis un, kā rādās, devies ziemas miegā.

Taču no Latvijas Mākslas akadēmijas, kur Brekte ir mācībspēks, no viņa kolēģiem, no mākslas kritiķiem, galu galā, gribētos redzēt aktīvu pozīciju.

Vai arī jūs domājat, ka tad, kad pūlis nolinčos brīvdomātāju Kristianu Brekti, jūs viņu varēsiet pa kluso stigmatizēt, bet jūs pašus liks mierā? Neliks! Pasaules vēsture rāda, ka tumsonībai tikai vajag ļaut varu, un tā izplešas visā sabiedrībā.

Pašlaik Brekte ir atstāts viens kaujas laukā – it kā viņš būtu vienīgais netīkamā murāļa autors. It kā nebūtu Skulmes, kuras skices sienas gleznojumā ir izmantotas, it kā nebūtu Miķeļa Mūrnieka un Kiwi, kuri Brektes ieceri ir pārnesuši uz brandmūra. It kā nebūtu apvienības “Mākslai vajag telpu”, kura pašlaik izskatās nobijusies pati no savas uzdrīkstēšanās.

Vai Latvijā būtu iznīdēta mākslinieka izpausmes brīvība, un tas, kas noticis Akas ielā 10, nav pieņemams, jo neatbilst publikas priekšstatam par... par ko gan? Sociālistisko reālismu? Latvisko sentimentālismu? Tautisko simbolismu?

Vai drīzāk jūs baidāties, ka jaunā paaudze, izskrējusi aiz skolas stūra uzvilkt kādu dūmu, murāļa ēnā piedzīvos kultūršoku un uz mūžu pārstās klausīties šlāgerus un priecāties par salkaniem peizāžiem.

Lai gan mākslai nav vajadzīgi advokāti, Kristian Brekte, es esmu ar Tevi!          

2 Komentāri


  1. Aleksejs
    2021-09-29

    Daiļrade??? Daiļrade un Brekte manuprāt ir pilnīgi pretējas lietas. Papētīju viņa darbus ,daiļu ,vismaz priekš sevis,neko neatradu. Drīzāk otrādi.

  2. Ilze
    2021-09-29

    NĒ, tā nav māksla, bet reāli ļauni attēli, kuros fiksēta seksuāla vardarbība pret jaunām, ļoti jaunām meitenēm. Nevajag šo slimo sadistu aizstāvēt. Vesels cil'veks šādi nezīmēs. Šādi nesapņos. varbūt šī raksta autors nav redzējis tos slimos murgus, kas nupatās ir izstādīti. Un laikam jau aiztaisīti, bet viens portāliņš visus publiskojis visu skatīšanai. Tā IR sadistiska bērnu pornogrāfija. Un tur nav nekāda sakara ar mākslinieka misiju. Tikai ļooti slimi skatītāji var attaisnot tādu murgu publiskošanu. Un līdz ar to arī murālis vairs nešķiet tik nevainīgs... Bez konteksta ar pašu Brekti viņu skatīt ir pārnaivi, bet kontekstā ar Brekti gribās vemt. Es atbalstu advokāti. Es negribu, lai manas meitas redzētu Brektes "mākslu". Un vislabāk, lai šis "šādās mākslas" izstādītājs pasēž cietumā PIRMS nodarījis to, par ko sapņo.

Tavs komentārs par rakstu: